字体属于著作权法保护的范畴。商业使用是需要取得授权。你将他人享有著作权的作品作为商标注册并使用属于商业使用行为。故你的使用是侵权的。

规定如下：

《标法》规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。该“在先权利”包括他人在先的著作权。于是，便产生了一个疑问，商标中使用的文字字体，是否可能侵犯他人在先的著作权呢？
商标指的是任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品相区别开的标志，包括文字、图片、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等。文字，正是商标构成的主要要素之一。
汉字，不同于其他语言的书写文字，其经过几千年的演变，形成了丰富多样的字体，不同的字体风格都具有一定的审美价值，也因此诞生了书法这样一门表现艺术。正因汉字字体具有审美价值，我国法律便将其纳入美术作品行列，享受著作权法的保护。
商标中使用他人设计的字体是否构成侵权，不能简单的从一个角度来看，而且各地法院的判例也有差异，不足以论必然。
首先，商标中使用的文字字数有限，往往不过三两个，因此对于单字是否构成美术作品，享有著作权的保护，是争议的焦点。

一者认为有独特的设计，单字也是美术作品，理应受到保护。

其次，商标中使用的文字字体使用是否侵权，还要追根溯源。
比如A委托B设计文字商标，B购买了某正版的字库产品进行设计，并将最终的文字商标出售给A进行后续的复制、发行，那么A对该文字商标的使用是合法的。因为B购买正版字库产品时，即同时取得了以合理期待的方式行使该知识产权的默示许可，不需在购买行为之外另行获得许可。
但是，若字库权利人对于购买者有明确、合理且有效的限制，且购买者已接受这一限制，则应认定相应后续使用行为不属于购买者合理期待的使用行为。比如字库权利人限制购买者B使用字库字体设计商标，B在认同该限制条件的情况下依然使用该字库字体设计商标，那么A从B处购买的文字商标就可能涉及到侵权。
对于商标中的文字字体是否涉及到侵权，目前尚存在争议，侵权与否的判断没有形成统一的标准。期待最高人民法院出台相关解释，或者公布相关指导案例，以正视听。